haftrecht.at
DE EN BKS
Menü
Istražni pritvor

Osporavanje opasnosti od bjekstva u istraznom pritvoru

Opasnost od bjekstva prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO: koje konkretne cinjenice dokazuju vezu sa stanom, porodicom i poslom i kako blaza mjera zamjenjuje pritvor.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Vaš advokat za pritvor i lišenje slobode

Kada je neko u pritvoru, svaki sat je važan. Jedan advokat koji Vas prati lično, od ročišta za ispitivanje pritvora do puštanja na slobodu.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
28. lipnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Ko je u istraznom pritvoru, cesto se suocava s osnovom opasnosti od bjekstva. Bojazan da ce se neko izmaci postupku zvuci jednostavno, ali clan 173 stav 2 tacka 1 StPO trazi odredjene cinjenice. Odbrana protiv opasnosti od bjekstva zivi od toga da vezu sa Austrijom ucini vidljivom i da ponudi blaze osiguranje.

Ovaj clanak objasnjava poluge. Prema ustaljenoj sudskoj praksi sama zaprijecena kazna ne nosi opasnost od bjekstva. Presudne su konkretne cinjenice o prebivalistu, porodici i poslu te status boravka. Umjesto pritvora dolazi prema clanu 173 stav 5 StPO blaza mjera poput obaveze javljanja, pologa pasosa ili kaucije. Protiv rjesenja stoji zalba visem zemaljskom sudu.

Koji korak odgovara vasoj situaciji?

Dokazati vezu, ponuditi blazu mjeru ili zalbu, sta vam treba?

Opasnost od bjekstva prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO mora biti potkrijepljena odredjenim cinjenicama, sama sumnja nije dovoljna. Odaberite sta vas najvise zaokuplja, dobit cete uputu s konkretnim prvim koracima.

Vec znate da zelite poslati upit? Idite direktno na obrazac za upit.

01 Pitanje 1

Sta je u sredistu vaseg slucaja?

Opasnost od bjekstva moze se osporiti ako je centar zivota u Austriji i ako su blaze mjere dovoljne. Odaberite pristup koji vam najvise odgovara.

Svi putevi na jednom mjestu

Pregled svih odgovora.

01

Opasnost od bjekstva cesto otpada kada okrivljeni vjerodostojno pokaze vezu sa Austrijom.

Opasnost od bjekstva prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO trazi odredjene cinjenice koje daju razlog za bojazan da ce se okrivljeni izmaci postupku. Prema ustaljenoj sudskoj praksi sama visina zaprijecene kazne nije dovoljna. Odbrana mora stoga konkretne tacke vezanosti u Austriji uciniti vidljivima koje stoje nasuprot bjekstvu.

Konkretno sada uciniti: Prvo, predociti aktuelnu prijavu prebivalista i ugovor o najmu ili dokaz o vlasnistvu. Drugo, dokumentovati vazeci ugovor o radu ili obecanje zaposlenja i postojanje zdravstvenog osiguranja. Trece, dokazati porodicne veze poput braka, djece ili njege srodnika rodnim listovima, potvrdama o skolovanju i podacima o prijavi.

Detaljnije: istrazni pritvor na jednom mjestu →
02

Obaveza javljanja, polog pasosa, obaveza boravista ili kaucija mogu zamijeniti pritvor kao blaza mjera.

Prema clanu 173 stav 5 StPO istrazni pritvor treba izbjeci ako se svrha moze postici blazom mjerom. Kod opasnosti od bjekstva narocito su znacajni polog pasosa, obaveza javljanja policiji, obaveza boravista i polaganje kaucije. Ove mjere vezu okrivljenog za Austriju i osiguravaju njegovo prisustvo u postupku.

Konkretno sada uciniti: Prvo, poloziti pasos i eventualno druge putne isprave pri sudu. Drugo, ponuditi konkretnu obavezu javljanja, na primjer dva ili tri puta sedmicno na najblizoj policijskoj stanici. Trece, realno odrediti iznos kaucije i objasniti finansiranje preko srodnika ili jamaca.

Detaljnije: blaze mjere →
03

Pritvor mora ostati razmjeran, sama zaprijecena kazna ne nosi opasnost od bjekstva.

Prema clanu 173 stav 1 StPO istrazni pritvor smije se odrediti ili nastaviti samo kada nije nesrazmjeran vaznosti predmeta i ocekivanoj kazni. S porastom provedenih dana u pritvoru jaca argument da ocekivani preostatak kazne vise ne nosi opasnost od bjekstva. I individualne zivotne prilike i dosadasnja istorija ulaze u procjenu.

Konkretno sada uciniti: Prvo, tacno izracunati vec provedene dane u pritvoru i suprotstaviti ih realno ocekivanoj kazni. Drugo, procijeniti dosadasnji tok postupka i vjerovatno preostalo trajanje. Trece, istaknuti individualne aspekte poput prvog suda, neporecnog prethodnog zivota i stabilnih socijalnih prilika.

Detaljnije: razmjernost istraznog pritvora →
04

Protiv rjesenja o pritvoru stoji zalba visem zemaljskom sudu, uporedo se moze podnijeti i prijedlog za pustanje.

Protiv rjesenja o odredjivanju ili nastavku pritvora stoji zalba nadleznom visem zemaljskom sudu. Mora se podnijeti u roku od tri dana od dostave rjesenja. Uporedo se u svako doba moze podnijeti obrazlozeni prijedlog za pustanje kada nove cinjenice ili dokazi opasnost od bjekstva stavljaju u novo svjetlo.

Konkretno sada uciniti: Prvo, osigurati trodnevni rok za zalbu i sistematski ispitati rjesenje na konkretne cinjenice. Drugo, uporedo podnijeti prijedlog za pustanje uz ponudu blaze mjere. Trece, najkasnije do redovnog rocista o pritvoru pripremiti nove dokaze o vezi s Austrijom.

Detaljnije: zalba na pritvor →

Osnov opasnosti od bjekstva prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO

Prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO istrazni pritvor je dopusten kada se na osnovu odredjenih cinjenica mora bojati da ce se okrivljeni zbog visine zaprijecene kazne ili iz drugih razloga izmaci postupku. Mjerodavne su odredjene cinjenice, a ne puke pretpostavke, i moraju nositi bojazan da bjekstvo ozbiljno prijeti.

Ustaljena sudska praksa trazi da sama zaprijecena kazna ne osniva opasnost od bjekstva. Potrebne su tacke vezanosti u zivotu, kao sto su nedostatak veza u zemlji, prozivljene veze u inostranstvu ili pripremne radnje za izlazak iz zemlje. Odbrana stoga mora cinjenicno stanje iz spisa i iz zivotne stvarnosti okrivljenog ispitati sveobuhvatno.

Procjena se vrsi iz perspektive trenutka rjesenja. Sa svakim danom pritvora, svakim novim stanjem dokaza i svakom promjenom licnih prilika bojazan se moze drugacije procijeniti. Redovna provjera pritvora sluzi upravo tome da se procjena uskladi sa stanjem spisa.

Strategija odbrane: dokazati veze i ponuditi blazu mjeru

Najdjelotvornija odbrana protiv opasnosti od bjekstva je dvostruka. S jedne strane veze sa Austrijom moraju biti potkrijepljene ispravama, s druge strane treba ponuditi blazu mjeru odgovarajuce dimenzije. Oba pravca podupiru se medjusobno i sudu oduzimaju brigu da ce se okrivljeni izmaci.

Veze ukljucuju aktuelno prebivaliste, prozivljenu porodicu, posao ili obrazovanje te zdravstveno osiguranje i status boravka. Sama prijava prebivalista rijetko je dovoljna, odbrana treba nacrtati cjelovitu sliku zivota ispravama. Njega srodnika, djeca skolskog uzrasta u zemlji i dugogodisnji radni odnos snazni su argumenti.

Uz blazu mjeru pristaju obaveza javljanja policiji, polaganje pasosa, obaveza boravista i polaganje kaucije. Kaucija se mora konkretno odrediti i finansijski poloziti ili potkrijepiti jamstvom. Sto je ponuda preciznija, to je vjerovatnije da ce sud preuzeti blazu mjeru umjesto pritvora.

Opasnost od bjekstva na jednom mjestu

Cinjenice, protuargumenti i blaze mjere

Odbrana protiv osnova opasnosti od bjekstva radi se uzduz nekoliko osi. Pregled stavlja tipicne cinjenice, protuargumente i odgovarajuce mjere jedno uz drugo.

Sastavnice odbrane protiv opasnosti od bjekstva prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO
Osa Cinjenica suda Sastavnica odbrane
Prebivaliste Bez stalnog prebivalista u zemlji Glavno prebivaliste, ugovor o najmu i dugotrajan boravak Obaveza boravista kao mjera
Porodica Porodica u inostranstvu, bez veza u zemlji Suprug i djeca u zemlji, njega srodnika Porodicna obaveza kao mjera
Posao Bez posla, bez prihoda u zemlji Vazeci radni odnos, dokaz o prihodu Obaveza zaposlenja i obustave plate
Putne isprave Pasos dostupan, inostrani kontakti Spremnost na polaganje pasosa i licne karte Polog pasosa kao mjera
Zaprijecena kazna Visoka zaprijecena kazna kao podstrek za bjekstvo Uracunavanje vec provedenog pritvora, realan preostatak Kaucija i obaveza javljanja

Prema clanu 173 stav 2 tacka 1 StPO mjerodavne su odredjene cinjenice, sama zaprijecena kazna ne nosi opasnost od bjekstva.

Cesta pitanja

Sta se cesto pita o osporavanju opasnosti od bjekstva.

Da li je visoka zaprijecena kazna dovoljna za opasnost od bjekstva? +

Ne. Prema ustaljenoj sudskoj praksi sama zaprijecena kazna ne nosi opasnost od bjekstva. Potrebne su odredjene cinjenice koje daju razlog za bojazan od bjekstva, kao nedostatak veza u zemlji ili konkretne pripreme za izlazak iz zemlje.

Koji dokazi uvjeravaju sud? +

Aktuelna prijava prebivalista, ugovor o najmu ili dokaz o vlasnistvu, ugovor o radu, rodni i vjencani listovi, potvrde o skolovanju djece, rjesenja o naknadi za njegu i boravisna dozvola. Zatvorena slika zivota uvjerljivija je od pojedinacnih isprava.

Sta je blaza mjera kod opasnosti od bjekstva? +

Prema clanu 173 stav 5 StPO dolaze u obzir obaveza javljanja, polog pasosa, obaveza boravista i polaganje kaucije. Ponuda mora biti konkretna i realno izvediva, sama spremnost nije dovoljna.

Kolika treba biti kaucija? +

Kaucija mora biti u odnosu prema zaprijecenoj kazni i prema imovinskom stanju. Mora biti konkretno iskazana i finansijski polozena ili potkrijepljena jamstvom, inace ponuda ostaje prazna.

Koja pravna sredstva postoje? +

Protiv rjesenja o pritvoru stoji zalba visem zemaljskom sudu u roku od tri dana. Uz to je u svako doba moguc prijedlog za pustanje. Najkasnije do redovnog rocista treba pripremiti nove dokaze o vezi.

Detaljnije

Dodatne teme o istraznom pritvoru

Istrazni pritvor na jednom mjestu

Tematska stranica o osnovama, rokovima i pravnoj zastiti.

Blaze mjere umjesto pritvora

Koji uslovi mogu zamijeniti pritvor u pojedinacnom slucaju.

Zalba na pritvor

Kako se rjesenje napada pred visim zemaljskim sudom.

Osnovi pritvora

Koje osnove zakon navodi i sta je vazno.

Teme
untersuchungshaftfluchtgefahrparagraph-173-stpohaftgruendeverteidigungenthaftung

Hapšenje? Pritvor? Nalog za hapšenje?

Kada je sloboda u pitanju, svaki sat je bitan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana. U hitnim slučajevima dostupni smo i izvan radnog vremena.

+43 660 2407152 [email protected]
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg