Unterbrechung der Freiheitsstrafe nach § 99 StVG: Strafe pausieren während des Vollzugs

Die Unterbrechung der Freiheitsstrafe nach § 99 StVG setzt voraus, dass die Strafe bereits angetreten ist. Sie unterbricht den laufenden Vollzug für eine bestimmte Zeit, in der die verurteilte Person die Anstalt verlässt. Damit unterscheidet sie sich grundlegend vom Aufschub nach § 6 StVG, der die Zeit vor dem Strafantritt regelt. Wer bereits in Haft ist, kann den Aufschub nicht mehr nutzen, sondern allenfalls die Unterbrechung.

Als Anlass kommen dringende persönliche, wirtschaftliche oder gesundheitliche Gründe in Betracht. Die Unterbrechung ist jedoch kein Automatismus, sondern eine Ermessensentscheidung. Es ist abzuwägen, ob der geltend gemachte Anlass die Pause des Vollzugs rechtfertigt und ob keine Sicherheitsbedenken entgegenstehen. Feste Tageszahlen gibt das Gesetz nicht vor, maßgeblich sind die Umstände des Einzelfalls.

Über die Unterbrechung entscheidet das Vollzugsgericht. Es prüft den Anlass, legt den Zeitraum fest und behält die Folgen bei Verstößen im Blick. Wer eine Unterbrechung anstrebt, sollte den Anlass nachvollziehbar darlegen und belegen, denn die Entscheidung folgt dem Ermessen des Gerichts und keinem festen Anspruch auf eine bestimmte Dauer.

Die Unterbrechung ist von vornherein befristet. Nach § 99 StVG hat die verurteilte Person die Strafe spätestens mit Ablauf der gewährten Unterbrechung wieder anzutreten. Der Wiederantritt ist damit eine Pflicht und keine bloße Möglichkeit. Der bewilligte Zeitraum bildet die äußere Grenze, bis zu der die Rückkehr in die Anstalt zu erfolgen hat.

Wird die Unterbrechung widerrufen oder die Strafe verspätet wieder angetreten, so wird die außerhalb der Anstalt verbrachte Zeit nicht in die Strafzeit eingerechnet. Das bedeutet, dass sich die zu verbüßende Strafe um diese Zeit verlängert. Über die Frage der Nichtanrechnung entscheidet das Vollzugsgericht. Der ursprüngliche Vorteil der Unterbrechung kann sich dadurch ins Gegenteil verkehren.

Aus diesem Zusammenhang folgt eine klare praktische Linie: Der Ablauf der Unterbrechung ist genau festzuhalten und der Wiederantritt rechtzeitig zu organisieren. Treten unvorhergesehene Hindernisse auf, sind das Vollzugsgericht und die Verteidigung sofort zu verständigen, damit die Lage geklärt werden kann, bevor eine Nichtanrechnung droht.

In der Praxis steht und fällt die Unterbrechung mit der nachvollziehbaren Darstellung des Anlasses. Da es sich um eine Ermessensentscheidung des Vollzugsgerichts handelt, kommt es darauf an, den dringenden persönlichen, wirtschaftlichen oder gesundheitlichen Grund klar zu benennen und zu belegen. Ein bloßer Wunsch nach einer Pause genügt nicht, das Gericht wägt den Anlass gegen die Erfordernisse des Vollzugs ab.

Ebenso wichtig ist die realistische Planung des Wiederantritts. Schon bei der Antragstellung sollte feststehen, wie die Rückkehr in die Anstalt rechtzeitig sichergestellt wird. Denn die Strafe ist spätestens mit Ablauf der Unterbrechung wieder anzutreten und ein verspäteter Wiederantritt führt zur Nichtanrechnung der außerhalb verbrachten Zeit.

Frühzeitige anwaltliche Hilfe ist sinnvoll, damit der Antrag tragfähig vorbereitet und die Risiken eingeordnet werden. Anwaltlicher Rat hilft auch, die Unterbrechung vom Aufschub abzugrenzen und den passenden Weg zu wählen, je nachdem ob die Strafe bereits angetreten ist oder noch bevorsteht.