Besondere Sicherheitsmaßnahmen im Strafvollzug: wann Absonderung oder Fesselung dokumentiert und bekämpft werden sollte.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Ihr Rechtsanwalt für Haftrecht und Freiheitsentzug
Wenn jemand in Haft sitzt, zählt jede Stunde. Ein Ansprechpartner, der Sie persönlich begleitet, vom Haftprüfungstermin bis zur Entlassung.
Wo soll Ihr Erstgespräch stattfinden?
Besondere Sicherheitsmaßnahmen sind keine Disziplinarstrafe, sondern Eingriffe zur Gefahrenabwehr im laufenden Vollzug. Gerade deshalb müssen Anlass, Dauer, Begründung und Verhältnismäßigkeit genau dokumentiert werden.
Der BMJ-Entwurf zur Strafvollzugsnovelle 2026 spricht Änderungen im Umfeld von § 106 StVG an. Für laufende Fälle ist entscheidend, ob die Maßnahme auf einer tragfähigen gesetzlichen Grundlage beruht, ob sie notwendig war und ob sie länger dauerte als erforderlich.
Die Einordnung hilft, zwischen bloßer Sorge, konkretem Antrag und möglicher Beschwerde zu unterscheiden.
Sie wissen schon, dass Sie eine Anfrage stellen wollen? Direkt zum Anfrageformular.
Die Auswahl ersetzt keine Prüfung des konkreten Falls, ordnet aber Unterlagen und nächste Schritte.
Der BMJ-Entwurf zur Strafvollzugsnovelle 2026 spricht Änderungen im Umfeld von § 106 StVG an. Für laufende Fälle ist entscheidend, ob die Maßnahme auf einer tragfähigen gesetzlichen Grundlage beruht, ob sie notwendig war und ob sie länger dauerte als erforderlich.
Wichtig sind Anstaltsverfügung, Uhrzeiten, ärztliche Kontakte, Verletzungsfotos, Zeugennamen, Gesprächsnotizen und jede schriftliche Begründung. Angehörige sollten keine bloßen Vorwürfe sammeln, sondern überprüfbare Tatsachen und Zeitpunkte.
Als erster Schritt sollte die Maßnahme schriftlich rekonstruiert werden. Danach ist zu prüfen, ob eine Vollzugsbeschwerde, eine ärztliche Abklärung oder ein Antrag auf Akteneinsicht sinnvoller ist.
Der BMJ-Entwurf zur Strafvollzugsnovelle 2026 spricht Änderungen im Umfeld von § 106 StVG an. Für laufende Fälle ist entscheidend, ob die Maßnahme auf einer tragfähigen gesetzlichen Grundlage beruht, ob sie notwendig war und ob sie länger dauerte als erforderlich.
Besondere Sicherheitsmaßnahmen sind keine Disziplinarstrafe, sondern Eingriffe zur Gefahrenabwehr im laufenden Vollzug. Gerade deshalb müssen Anlass, Dauer, Begründung und Verhältnismäßigkeit genau dokumentiert werden.
Wichtig sind Anstaltsverfügung, Uhrzeiten, ärztliche Kontakte, Verletzungsfotos, Zeugennamen, Gesprächsnotizen und jede schriftliche Begründung. Angehörige sollten keine bloßen Vorwürfe sammeln, sondern überprüfbare Tatsachen und Zeitpunkte.
Die Tabelle trennt Rechtsfrage, Unterlagen und praktisches Risiko.
| Punkt | Worauf es ankommt | Praktische Folge |
|---|---|---|
| Rechtsrahmen und Einordnung Rechtsrahmen und Einordnung | Besondere Sicherheitsmaßnahmen sind keine Disziplinarstrafe, sondern Eingriffe zur Gefahrenabwehr im laufenden Vollzug. Gerade deshalb müssen Anlass, Dauer, Begründung und Verhältnismäßigkeit genau dokumentiert werden. | Der BMJ-Entwurf zur Strafvollzugsnovelle 2026 spricht Änderungen im Umfeld von § 106 StVG an. Für laufende Fälle ist entscheidend, ob die Maßnahme auf einer tragfähigen gesetzlichen Grundlage beruht, ob sie notwendig war und ob sie länger dauerte als erforderlich. |
| Welche Unterlagen zuerst gesichert werden sollten Welche Unterlagen zuerst gesichert werden sollten | Wichtig sind Anstaltsverfügung, Uhrzeiten, ärztliche Kontakte, Verletzungsfotos, Zeugennamen, Gesprächsnotizen und jede schriftliche Begründung. Angehörige sollten keine bloßen Vorwürfe sammeln, sondern überprüfbare Tatsachen und Zeitpunkte. | Als erster Schritt sollte die Maßnahme schriftlich rekonstruiert werden. Danach ist zu prüfen, ob eine Vollzugsbeschwerde, eine ärztliche Abklärung oder ein Antrag auf Akteneinsicht sinnvoller ist. |
| Typische Fehler in der Praxis Typische Fehler in der Praxis | Die größte Gefahr liegt in der Vermischung mit Disziplinarmaßnahmen nach § 109 StVG. Wer eine Sicherheitsmaßnahme bekämpft, muss zeigen, warum der konkrete Eingriff unverhältnismäßig, zu lange oder unzureichend begründet war. | Als erster Schritt sollte die Maßnahme schriftlich rekonstruiert werden. Danach ist zu prüfen, ob eine Vollzugsbeschwerde, eine ärztliche Abklärung oder ein Antrag auf Akteneinsicht sinnvoller ist. |
Die größte Gefahr liegt in der Vermischung mit Disziplinarmaßnahmen nach § 109 StVG. Wer eine Sicherheitsmaßnahme bekämpft, muss zeigen, warum der konkrete Eingriff unverhältnismäßig, zu lange oder unzureichend begründet war.
Als erster Schritt sollte die Maßnahme schriftlich rekonstruiert werden. Danach ist zu prüfen, ob eine Vollzugsbeschwerde, eine ärztliche Abklärung oder ein Antrag auf Akteneinsicht sinnvoller ist.
Wichtig: Der BMJ-Text vom 24. Juni 2026 ist ein Ministerialentwurf. Die Begutachtungsfrist endet am 5. August 2026. Für laufende Fälle muss daher immer zwischen geltender Rechtslage und vorgeschlagener Änderung unterschieden werden.
Nein. Absonderung kann eine Sicherheitsmaßnahme sein. Gerade dann kommt es auf Anlass, Dauer und Verhältnismäßigkeit an.
Ja, wenn die konkrete Maßnahme rechtswidrig oder unverhältnismäßig war, kommt Rechtsschutz im Vollzug in Betracht.
Zeitpunkt, Dauer, Begründung, sichtbare Folgen, Zeugen und vorhandene Schriftstücke sind wichtiger als allgemeine Empörung.
Bei Freiheitsentzug zählt jede Stunde. Rufen Sie direkt an oder schreiben Sie uns, Rückruf innerhalb eines Werktags. In dringenden Fällen sind wir auch außerhalb der Bürozeiten erreichbar.
Anschrift
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152