haftrecht.at
Zatvorska kazna

Zahtjev ostaje bez odluke: pritužba zbog nedonošenja odluke prema § 121c StVG

Pritužba zbog nedonošenja odluke prema § 121c StVG: početak roka po prijemu zahtjeva, pretežna odgovornost organa, dodatni rok od tri mjeseca i nastavak pred sudom.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Vaš advokat za pritvor i lišenje slobode

Kada je neko u pritvoru, svaki sat je važan. Jedan advokat koji Vas prati lično, od ročišta za ispitivanje pritvora do puštanja na slobodu.

25. rujna 2026.. Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Ako zahtjev za odluku u izvršenju kazne dugo ostane bez odluke, može doći u obzir pritužba zbog nedonošenja odluke prema § 121c StVG. Važni su prijem pravilnog zahtjeva, zakonski rok za odlučivanje i pitanje da li se odlaganje pretežno može pripisati organu za izvršenje kazne.

Ova odredba daje poseban put kada odluka izostane. Ona se odnosi na nedonošenje odluke, dok se sadržaj već donesene odluke i opšta provjera istražnog pritvora prema StPO razmatraju odvojeno.

Prva orijentacija

Zahtjev ostaje bez odluke: šta prvo treba provjeriti?

Stablo odluke razdvaja početak roka, pretežnu odgovornost organa, dodatni rok i postupak pred sudom prema § 121c StVG.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za kontakt.

01 Pitanje 1

Šta u Vašoj situaciji prvo treba razjasniti?

Odaberite tačku koja najbolje opisuje sadašnje stanje postupka.

Pregled svih puteva

Pregled svih odgovora.

01

Prijem zahtjeva za odluku određuje početak roka za odlučivanje.

§ 121c StVG vezuje početak roka za trenutak kada je zahtjev za odluku o stvari primljen kod mjesta kod kojeg je zahtjev trebalo podnijeti. Zato su potrebni zahtjev, dokaz prijema i podatak o nadležnom mjestu. Kasnija urgencija sama po sebi ne rješava pitanje početka roka.

02

Odlaganje se mora pretežno pripisati organu za izvršenje kazne.

Dugo trajanje obrade samo po sebi nije dovoljno. Pritužba se odbija ako se odlaganje ne može pretežno pripisati organu za izvršenje kazne. Zato treba hronološki prikazati radnje organa, zahtjeve za dopunu, prosljeđivanja i sopstvenu saradnju.

03

Nakon podnošenja pritužbe organ još može donijeti odluku u roku od tri mjeseca.

Prema § 121c stav 3 StVG organ za izvršenje kazne može naknadno donijeti odluku u roku od tri mjeseca. Ako odluku donese, postupak zbog nedonošenja odluke se obustavlja. Sadržaj te odluke mora se provjeriti kroz vlastiti pravni put.

04

Ako odluka i dalje izostane, pritužba i spis postupka dostavljaju se sudu.

Ako organ za izvršenje kazne ne donese odluku, mora sudu dostaviti pritužbu zajedno sa spisom postupka pred organom izvršenja kazne. Za sljedeći korak važni su zahtjev, dokaz prijema, dopisi i potpuni spis.

Kada počinje rok za odlučivanje?

Rok od šest mjeseci prema § 121c StVG polazna je tačka kada za konkretnu stvar nije propisan kraći ili duži zakonski rok za odlučivanje. Odlučujući trenutak je prijem zahtjeva za odluku kod mjesta kod kojeg je zahtjev trebalo podnijeti. Samo dokaz da je pismo poslano zato ne mora u potpunosti riješiti pitanje vremena.

Tok podnošenja treba biti razumljiv od početka do kraja. Zajedno čuvajte zahtjev, datum, dokaz dostave ili prijema, mjesto podnošenja i eventualno prosljeđivanje. Posebna urgencija može podstaći organ na rad, ali ne pomjera zakonski početak na njen kasniji prijem.

Kada se odlaganje pretežno pripisuje organu?

§ 121c StVG traži pretežnu krivicu organa za izvršenje kazne. Odlaganje se zato procjenjuje prema stvarnom toku postupka. Važno je šta je organ uradio, da li je stvar bila spremna za odluku i da li je podnosilac zahtjeva doprinio odlaganju.

Dobra hronologija odvaja dio organa od nedostajuće saradnje, naknadnih podnesaka i okolnosti izvan postupka. Svaki zahtjev, odgovor, dopunu, prosljeđivanje i najavljeni korak obrade treba zabilježiti s datumom i dokumentom. Tako se vidi da li se izostala odluka pretežno nalazi u području odgovornosti organa.

Šta organ može učiniti nakon podnošenja pritužbe?

Nakon podnošenja pritužbe zbog nedonošenja odluke organ za izvršenje kazne može naknadno donijeti odluku u roku od tri mjeseca. Ako odluku donese, postupak zbog povrede obaveze odlučivanja se obustavlja. Isto važi ako je odluka donesena prije pokretanja sudskog postupka.

Naknadna odluka rješava prvobitno pitanje o stvari. Zato treba posebno provjeriti izreku, obrazloženje, dostavu i pouku o pravnom lijeku. Pritužba zbog nedonošenja odluke odnosi se na izostanak odluke i ne zamjenjuje osporavanje njenog sadržaja.

Pregled postupka

Četiri odlučujuće stanice

Put prema § 121c StVG zavisi od prijema zahtjeva i kasnije reakcije organa za izvršenje kazne.

Pritužba zbog nedonošenja odluke prema § 121c StVG
Stanica Šta treba razjasniti Pravna posljedica
Zahtjev Zahtjev za odluku stigao je na pravo mjesto. Sačuvati prijem, mjesto podnošenja i poseban rok. Počinje zakonski rok za odlučivanje.
Odlaganje Organ nije odlučio u važećem roku. Dokumentovati postupak i saradnju obje strane. Pritužba prema § 121c StVG može postati dopuštena.
Dodatni rok Organ još može donijeti odluku u roku od tri mjeseca. Sačuvati odluku i dokaz dostave. Postupak zbog nedonošenja odluke se obustavlja.
Sud Odluka i dalje nije donesena. Organ dostavlja pritužbu i spis postupka. Sudska procedura se nastavlja.

Šta slijedi pred sudom ako odluka i dalje izostane?

Ako organ za izvršenje kazne ne donese odluku, mora sudu dostaviti pritužbu i spis postupka pred organom izvršenja kazne. § 121c upućuje na pravila nadležnosti iz § 16 stav 3 tačka 3 i § 16a stav 1 tačka 3 StVG. Nadležni sud zato zavisi od organa na koji se postupak odnosi i vrste postupka izvršenja kazne.

Jasan zahtjev, dokaz prijema i potpuna hronologija posebno su važni. Predmet sudske provjere ostaje navodna povreda obaveze odlučivanja. Već donesena odluka, njen sadržaj, suspenzivno dejstvo mjere i provjera istražnog pritvora prema StPO zahtijevaju odvojenu pravnu procjenu.

Pretplatite se na pravne novosti: Nove članke i pravne informacije kancelarije primajte uz BRANDaktuelne pravne novosti.

Česta pitanja

Pitanja o pritužbi prema § 121c StVG.

Koji rok važi za pritužbu zbog nedonošenja odluke? +

Prema § 121c StVG pritužba se u pravilu može podnijeti tek kada organ za izvršenje kazne šest mjeseci nije odlučio. Ako je za konkretnu stvar zakonom propisan kraći ili duži rok, primjenjuje se taj rok. Rok počinje kada zahtjev za odluku stigne na mjesto kod kojeg je zahtjev trebalo podnijeti.

Da li je dugo trajanje obrade samo po sebi dovoljno? +

Ne. Pritužba se odbija ako se odlaganje ne može pretežno pripisati organu za izvršenje kazne. Tok postupka, saradnju podnosioca i radnje organa zato treba dokumentovati odvojeno.

Šta se dešava nakon podnošenja pritužbe? +

Organ za izvršenje kazne može u roku od tri mjeseca naknadno donijeti odluku. Ako je donese, postupak zbog nedonošenja odluke se obustavlja. Ako je ne donese, organ dostavlja pritužbu i spis postupka sudu.

Šta treba dokazati za početak roka? +

Važni su zahtjev za odluku, datum i dokaz prijema, pravo mjesto za podnošenje i eventualni poseban zakonski rok. Prosljeđivanja, zahtjeve za dopunu i Vaše odgovore treba dodatno složiti u hronologiju.

Da li se ovom pritužbom napada već donesena odluka? +

Pritužba zbog nedonošenja odluke odnosi se na izostanak odluke. Ako organ donese odluku, postupak zbog obaveze odlučivanja se obustavlja. Može li se ta odluka osporavati po sadržaju, posebno je pitanje s vlastitim pravnim putem.

Teme
strafvollzugentscheidungspflichtsaeumnisbeschwerdeparagraph-121c-stvgvollzugsgericht

Hapšenje? Pritvor? Nalog za hapšenje?

Kada je sloboda u pitanju, svaki sat je bitan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana. U hitnim slučajevima dostupni smo i izvan radnog vremena.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg