Prekid kazne zatvora prema clanu 99 StVG: pauziranje kazne tokom izvrsenja

Prekid kazne zatvora prema clanu 99 StVG pretpostavlja da je kazna vec nastupila. On prekida tekuce izvrsenje za odredjeno vrijeme, u kojem osudjena osoba napusta ustanovu. Time se temeljno razlikuje od odgode prema clanu 6 StVG, koja uredjuje vrijeme prije nastupanja kazne. Ko je vec u zatvoru, ne moze vise koristiti odgodu, nego najvise prekid.

Kao povod dolaze u obzir hitni licni, ekonomski ili zdravstveni razlozi. Prekid medjutim nije automatizam, nego odluka po slobodnoj ocjeni. Treba odmjeriti da li istaknuti povod opravdava pauzu izvrsenja i da li se ne protive sigurnosne zabrinutosti. Cvrste brojeve dana zakon ne propisuje, mjerodavne su okolnosti pojedinacnog slucaja.

O prekidu odlucuje izvrsni sud. On provjerava povod, utvrdjuje period i drzi na oku posljedice kod krsenja. Ko tezi prekidu, treba povod izloziti razumljivo i potkrijepiti dokazima, jer odluka slijedi slobodnu ocjenu suda, a ne cvrsto pravo na odredjeno trajanje.

Prekid je od pocetka rocen. Prema clanu 99 StVG osudjena osoba mora kaznu ponovo nastupiti najkasnije istekom dodijeljenog prekida. Ponovno nastupanje je time obaveza, a ne puka mogucnost. Dodijeljeni period cini vanjsku granicu do koje se mora obaviti povratak u ustanovu.

Ako se prekid opozove ili se kazna zakasnjelo ponovo nastupi, onda se vrijeme provedeno izvan ustanove ne uracunava u vrijeme kazne. To znaci da se kazna koju treba izdrzati produzava za to vrijeme. O pitanju neuracunavanja odlucuje izvrsni sud. Prvobitna prednost prekida se time moze pretvoriti u suprotnost.

Iz te veze slijedi jasna prakticna linija: istek prekida treba tacno zabiljeziti i ponovno nastupanje pravovremeno organizovati. Pojave li se nepredvidjene prepreke, izvrsni sud i odbranu treba odmah obavijestiti, kako bi se situacija razjasnila prije nego sto zaprijeti neuracunavanje.

U praksi prekid stoji i pada s razumljivim prikazom povoda. Buduci da je rijec o odluci izvrsnog suda po slobodnoj ocjeni, vazno je jasno imenovati i potkrijepiti hitan licni, ekonomski ili zdravstveni razlog. Puka zelja za pauzom ne dostaje, sud odmjerava povod prema zahtjevima izvrsenja.

Jednako je vazno realno planiranje ponovnog nastupanja. Vec pri podnosenju zahtjeva treba biti jasno kako ce se pravovremeno osigurati povratak u ustanovu. Jer kazna se mora ponovo nastupiti najkasnije istekom prekida, a zakasnjelo ponovno nastupanje vodi neuracunavanju vremena provedenog izvan.

Pravovremena pravna pomoc je smislena, kako bi zahtjev bio cvrsto pripremljen i rizici razvrstani. Pravni savjet pomaze i da se prekid razgranici od odgode i da se odabere pravi put, ovisno o tome da li je kazna vec nastupila ili tek predstoji.