Kada nebrisana osuda može spriječiti djelatnost u Austriji i kako zatražiti pojedinačno odobrenje prema § 26 GewO.
Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt
Vaš advokat za pritvor i lišenje slobode
Kada je neko u pritvoru, svaki sat je važan. Jedan advokat koji Vas prati lično, od ročišta za ispitivanje pritvora do puštanja na slobodu.
Otpust iz zatvora ne vraća automatski pravo na obavljanje djelatnosti. Važno je da li nebrisana sudska osuda dovodi do isključenja prema § 13 st. 1 GewO i da li nadležni organ može odobriti pojedinačno izuzeće prema § 26 GewO, odnosno Nachsicht.
Postoje dva odvojena koraka: utvrđivanje konkretnog razloga za isključenje i procjena rizika za djelatnost koju planirate. Vrhovni upravni sud Austrije je 2026. potvrdio da se odobrenje mora posebno zatražiti i da postupak prijave djelatnosti ne zamjenjuje procjenu prema § 26 (VwGH, rješenje od 17.06.2026, Ra 2026/04/0064).
Odvojite pitanje isključenja, odobrenja i prijave djelatnosti. Izbor ne zamjenjuje pregled presude i ličnih okolnosti.
Ovaj izbor ne zamjenjuje procjenu konkretnog slučaja.
Važni su pravosnažna presuda, tačna kazna i pitanje brisanja osude.
Provjerite pravosnažnu presudu, tačnu kaznu i da li je osuda brisana. § 13 st. 1 propisuje određene grupe krivičnih djela i pragove kazne. Bez tih podataka nije moguće pouzdano procijeniti isključenje.
Na osnovu prirode djela i svoje ličnosti objasnite zašto se pri obavljanju planirane djelatnosti ne očekuje isto ili slično krivično djelo. VwGH je potvrdio da se ovo odobrenje daje samo na zahtjev.
Prema § 13 st. 7, isključenje može obuhvatiti i pravno lice kada je osoba sa značajnim uticajem na poslovanje sama isključena. § 340 uređuje uzimanje u obzir potrebnog odobrenja u postupku prijave. Djelatnost se može započeti tek kada odobrenje proizvodi pravno dejstvo i kada su ispunjeni ostali uslovi.
§ 13 st. 1 GewO odnosi se na fizička lica. Isključenje zahtijeva nebrisanu sudsku osudu za zakonom određene grupe krivičnih djela ili za drugo krivično djelo za koje je izrečena kazna zatvora duža od tri mjeseca ili novčana kazna veća od 180 dnevnih iznosa. Ne dovodi svaka osuda do ovog isključenja.
Kod novčane kazne koja nije određena u dnevnim iznosima, prema § 13 st. 1 važna je zamjenska kazna zatvora. Ako su izrečene zatvorska i novčana kazna, zakon propisuje sabiranje zatvorske i zamjenske kazne na određeni način. Granične slučajeve treba provjeriti prema izreci presude i cijelom obračunu kazne.
Za početnu procjenu pribavite cijelu pravosnažnu presudu, tačno izrečenu kaznu i pouzdanu provjeru da li je osuda brisana. Otpust iz zatvora ne odgovara na pitanje brisanja osude. Bez podataka o kazni i evidenciji nije moguće navesti individualni rok brisanja.
Provjerite i da li postoji neki drugi razlog za isključenje prema § 13 GewO. § 26 st. 4 ne dopušta odobrenje ako postoji drugi razlog za isključenje. Odluka o jednoj osudi zato ne rješava automatski sva pitanja prava djelatnosti.
Prema § 26 st. 1 GewO, organ uzima u obzir prirodu krivičnog djela i ličnost osuđene osobe. Mora procijeniti da li se pri obavljanju djelatnosti može očekivati isto ili slično krivično djelo. Procjena se zato odnosi na zakonski kriterij i konkretan planirani ekonomski početak.
Zakon ne propisuje zatvoren spisak dokaza. U zavisnosti od slučaja mogu biti korisni podaci o djelu i presudi, ponašanju nakon djela, ličnom razvoju i planiranim poslovima. Kod djelatnosti s relevantnim rizikom može pomoći i uvjerljiv model kontrole i odgovornosti. Objasnite zašto je svaki dokaz važan za djelo, vašu ličnost ili procjenu ponavljanja.
Odobrenje prema § 26 st. 1 GewO daje se samo na zahtjev. Obratite se nadležnom okružnom upravnom organu prema § 333 GewO i navedite djelatnost koju namjeravate obavljati. Za samu prijavu djelatnosti, § 339 st. 1 GewO određuje organ prema lokaciji djelatnosti.
Priložite presudu i pregledno izložite okolnosti važne za procjenu. Konkretno objasnite kako su priroda djela i vaša ličnost povezani s planiranim poslom. Sama tvrdnja da je kazna izdržana ili da su prihodi hitno potrebni ne odgovara na zakonski kriterij.
Uslovno oslobođenje od zabrane obavljanja djelatnosti koje odobri krivični sud prema § 44 st. 2 StGB ne obavezuje Gewerbebehörde. VwGH je tu razliku potvrdio rješenjem od 17.06.2026, Ra 2026/04/0064. Takvu sudsku odluku ne treba poistovjećivati s upravnim odobrenjem prema § 26 GewO.
Osnivanje društva ne uklanja automatski lično isključenje. Prema § 13 st. 7 GewO, i pravno lice može biti isključeno ako je fizičko lice sa značajnim uticajem na poslovanje samo isključeno prema navedenim zakonskim odredbama.
Važan je stvarni uticaj. Provjerite dužnosti i ovlaštenja osobe za donošenje odluka, a ne samo naziv funkcije. Pitanja očuvanja postojećeg poslovanja tokom pritvora ili zatvora su odvojena. Ovdje je poseban pregled organizacije poslovanja tokom zatvora.
Zahtjev za odobrenje i prijava djelatnosti su odvojeni koraci. Prema § 340 st. 1 GewO, organ u postupku prijave uzima u obzir pravosnažno odobrenje koje je izdato u zakonskom roku od tri mjeseca, ako je postupak za odobrenje bio u toku u trenutku prijave djelatnosti.
Ista odredba kao dan prijave određuje dan kada organ primi sve potrebne dokaze i kada neophodno odobrenje počne pravno da važi. Rok od tri mjeseca ne garantuje da će postupak za odobrenje biti okončan u tom periodu. Počnite djelatnost tek kada odobrenje proizvodi pravno dejstvo i kada su ispunjeni ostali uslovi.
Pretplata na pravne novosti: Nove tekstove i pravna obavještenja kancelarije možete primati putem BRANDaktuellen Rechtsnews. Pretplatite se na bilten.
Kada je sloboda u pitanju, svaki sat je bitan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana. U hitnim slučajevima dostupni smo i izvan radnog vremena.
Adresa
BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg
Telefon
+43 660 2407152