haftrecht.at
Zatvorska kazna

Napad drugog zatvorenika uprkos ranijim upozorenjima: odgovornost države u Austriji

Nakon napada drugog zatvorenika u Austriji: ranije prijetnje, reakcija ustanove i mogući zahtjev za naknadu štete.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Vaš advokat za pritvor i lišenje slobode

Kada je neko u pritvoru, svaki sat je važan. Jedan advokat koji Vas prati lično, od ročišta za ispitivanje pritvora do puštanja na slobodu.

9. listopada 2026.. Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Zatvorenika je povrijedio drugi zatvorenik nakon što je prijavio konkretne prijetnje. Član 103 stav 1 austrijskog Zakona o izvršenju kazne zatvora (Strafvollzugsgesetz, StVG) nalaže potrebne posebne sigurnosne mjere prema osuđenom zatvoreniku koji predstavlja opasnost od nasilja prema osobama ili stvarima. Zahtjev prema članu 1 austrijskog Zakona o odgovornosti za štetu u vršenju javne vlasti (Amtshaftungsgesetz, AHG) može postojati ako je organ pri vršenju javne vlasti postupao protivpravno i krivicom prouzrokovao štetu na osobi.

Kasniji napad sam po sebi ne pokazuje koji su službenici ranije znali za opasnost niti da li je određena mjera bila obavezna. Važni su sadržaj i vrijeme upozorenja, osoba koja ga je primila, daljnje prosljeđivanje, reakcija zatvorske ustanove i veza između propusta i povrede. Član 103 StVG po svom tekstu govori o osuđenim zatvorenicima. Za drugi oblik lišenja slobode potrebna je posebna pravna procjena.

Prva orijentacija

Šta sada treba najprije razjasniti?

Odaberite mogućnost koja najbolje opisuje situaciju. Vodič ne zamjenjuje liječenje ni procjenu konkretnog slučaja.

01 Pitanje 1

Koja situacija trenutno odgovara vašem slučaju?

Izaberite ono što je sada najhitnije.

Svi putevi

Odvojeno procijenite opasnost, povredu i tok događaja.

01

Konkretna opasnost možda još postoji.

Odmah obavijestite nadležno osoblje zatvorske ustanove o trenutnoj opasnosti. Objasnite ko je uputio prijetnju, kada se to dogodilo i kome ste je već prijavili. Zatražite novu procjenu situacije. Zabilježite vrijeme i osobu kojoj ste se obratili.

02

Povredu i njene posljedice treba potpuno medicinski dokumentovati.

Organizujte potreban ljekarski pregled i liječenje. Neka se nalaz, tegobe, terapija i daljnji tok zabilježe. Ako posljedice traju, važna može biti i ljekarska procjena prognoze.

03

Upozorenje i reakciju zatvora treba smjestiti u vremenski slijed.

Napravite datiran pregled prijetnji, prijava, odgovora i kasnijeg napada. Odvojite vlastita opažanja od informacija koje su vam drugi naknadno prenijeli. S advokatom provjerite koji su službeni zapisi dostupni.

Kakvo je upozorenje stiglo do zatvorske ustanove?

Važni su sadržaj, vrijeme, primalac i daljnje prosljeđivanje svakog upozorenja. Zabilježite koji je zatvorenik kome prijetio, šta je rekao, kada se to dogodilo i koji su službenici obaviješteni. Ako je bilo više prijava, unesite svaku zasebno u vremenski pregled i navedite reakciju ustanove.

Poruka koju posjeduje član porodice još ne dokazuje da je stigla do nadležnog zatvorskog osoblja. Potvrda prijema, pisani odgovor, datirana bilješka razgovora ili svjedok mogu pomoći da se utvrdi tok događaja. Kasniji napad sam po sebi ne pokazuje koje je informacije zatvorska ustanova imala prije toga.

Koju je sigurnosnu mjeru trebalo razmotriti?

Član 103 stav 1 StVG odnosi se na osuđenog zatvorenika koji predstavlja opasnost od nasilja prema osobama ili stvarima. U takvoj situaciji zakon nalaže potrebne posebne sigurnosne mjere. Za svako upozorenje ne propisuje istu mjeru. Reakcija zavisi od konkretne opasnosti, dostupnih informacija i tadašnjeg razvoja događaja.

Sljedeći stavovi ograničavaju posebne mjere na obim i trajanje koje daljnje postojanje opasnosti nužno zahtijeva. Član 103 stav 6 uređuje ko nalaže mjeru, kako se ona prijavljuje upravniku zatvora i da upravnik bez odlaganja odlučuje o njenom daljnjem trajanju. Ta pravila pomažu da se utvrde odluke i odgovornosti. Sama po sebi ne dokazuju propust koji stvara pravo na naknadu.

Kada može nastati zahtjev za odgovornost države?

Član 1 stav 1 AHG obavezuje nadležni javnopravni subjekt da naknadi štetu na osobi ili imovini koju je organ protivpravno i krivicom prouzrokovao pri vršenju javne vlasti. Nakon napada drugog zatvorenika treba dodatno ispitati da li je organ zatvorske uprave pogrešno postupio u okviru službenog zadatka. Važna su pitanja prepoznatljive opasnosti, reakcije nadležnih, krivice i toga da li je propust prouzrokovao povredu.

Bund, kao austrijski savezni javnopravni subjekt, naveden je u članu 1 stav 1 AHG. Stav 3 obuhvata i subjekt u čije je ime osoba izabrana ili imenovana kao organ. Taj subjekt odgovara solidarno sa subjektom iz stava 1. Koji subjekti dolaze u obzir zavisi od javne službe i načina imenovanja. Samo mjesto napada ne određuje odgovornog subjekta. Naknada se daje u novcu; stav 1 ne propisuje ličnu odgovornost organa prema povrijeđenoj osobi.

Kako dokumentovati upozorenje, napad i trajnu povredu?

Koristan vremenski pregled počinje prije napada. Sačuvajte pisma, poruke i vlastite bilješke koje zakonito posjedujete. Zabilježite sadržaj i datum prijetnje, ko je primio upozorenje, kome je dalje proslijeđeno i kako je zatvorska ustanova reagovala. Za sam napad navedite tok, mjesto, vrijeme, svjedoke i poznate ranije događaje s navodnim napadačem. Odvojite ono što ste lično vidjeli od informacija dobijenih od drugih.

Kod trajne povrede važni su medicinski nalazi, liječenje i ljekarska procjena daljnjih posljedica. Zabilježite koje su tegobe ostale i kako utiču na svakodnevni život ili rad. Računi, potvrde i dokazi o izostancima mogu pojasniti obim štete. Da li se pojedinačna stavka može pravno nadoknaditi i koji javnopravni subjekt odgovara procjenjuje se u konkretnom slučaju.

Interni zapisi, prijave ili evidencije mogu biti važni za utvrđivanje šta je zatvorska ustanova tada znala. Pristup povrijeđene osobe ili porodice tim dokumentima zavisi od primjenjivih postupaka. S advokatom rano provjerite mogući pristup i rokove. Nemojte uklanjati niti mijenjati zatvorske spise.

Česta pitanja

Napad drugog zatvorenika i odgovornost države

Da li napad uprkos upozorenju automatski obavezuje državu na naknadu? +
Ne. Član 1 AHG traži protivpravno i krivicom prouzrokovano postupanje organa pri vršenju javne vlasti, štetu na osobi i uzročnu vezu. Mora se utvrditi i koji javnopravni subjekt odgovara.
Dokazuje li upozorenje da je zatvorsko osoblje znalo za opasnost? +
Prvo pokazuje šta je poslano i kada. Važni su i prijem, primalac, daljnje prosljeđivanje i vrijeme. Kasniji napad ne zamjenjuje taj dokaz.
Važi li član 103 StVG automatski za istražni pritvor? +
Član 103 StVG govori o osuđenim zatvorenicima. Za istražni pritvor ili drugi oblik lišenja slobode treba posebno utvrditi primjenjive zaštitne propise.
Mora li se zahtjev podnijeti protiv Bunda? +
Član 1 stav 1 AHG navodi Bund, pokrajine, općine i druge javnopravne subjekte. Stav 3 može obuhvatiti i subjekt u čije je ime osoba izabrana ili imenovana kao organ. Koji subjekti dolaze u obzir zavisi od javne službe i imenovanja, a ne samo od mjesta pritvora.
Teme
napad u zatvoruodgovornost državečlan 103 StVGizvršenje kazne

Hapšenje? Pritvor? Nalog za hapšenje?

Kada je sloboda u pitanju, svaki sat je bitan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana. U hitnim slučajevima dostupni smo i izvan radnog vremena.

Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg